搜狐体育

中国足球界不是没有向NBA学习的例子,最出名的就是那个“倒摘牌”。但最近发生在NBA的一件事,让我们感觉到,自己没搞准学习的对象,倒有点像当年那个“买椟还珠”的家伙一般弱智。

太阳队的老板召集29支NBA球队的代表,决定了对NBA比赛规则的四大修正,其中最重要的就是取消“非法防守”,允许联防,这在外界看来,应该算是抹杀了NBA和外部世界篮球运动最显著区别,无异于转变自己基因一般的“质的变化”,但决定这一变化的,不是NBA总裁大卫·斯特恩,而是29支球队自己。

看看中国的联赛吧,取消升降级、三张黄牌停赛、转会制度否定球员自由选择、联赛日程为世界杯外围赛做出极大牺牲……种种引发争议的决定,有哪个是得到俱乐部赞同,或者说征求过俱乐部的意见呢?

俱乐部方面对此一直有意见,足协做了许多不该他们做的事,反倒影响了俱乐部的利益、联赛的利益。在世界上最成功的职业体育赛事――NBA里,这种现象不存在,因为NBA的机构,包括大卫·斯特恩都只不过是打工的,线支球队,因为他们才是NBA的主体。

主体――这个职业体育里的最基本概念,在中国足坛还没有搞清楚。职业俱乐部联盟说了三年,到现在没有踪影,因为足协总害怕这个家伙会成为摆脱它控制的“叛逆”。但实际上,职业俱乐部才是职业联赛的主体,他们的组织理应是这个领域里的最高权力机关,他们有权力根据自己的生存状态和发展需要制定并修改游戏规则。但现在,中国足协替他们做这一切,并禁止他们主张自己的权利。

就好象一个长大的孩子要自立,而家长还是要代他决定一切,哪怕违背他的本意,损害他的利益。从法律上讲,家长是滥用了其监护权,孩子有权利告他,但现实中,中国足协是联赛的领导,中国可以没有联赛,但不能没有足协,所以你不但不可能“告”,连说个“不”字都不行。

但孩子终究会越长越大,他的成长要求,终有一天会超过“家长”的智力――实际上,现在已经有不少俱乐部认为,他们管理和决策的能力和科学性,超过了中国足协。“真正在职业联赛里摸爬滚打了7年的是俱乐部,是我们最了解这个联赛,最了解自身的需要,从人员构成和学历资本上看,俱乐部也都强于中国足协,为什么不把事情交给做得最好的人来干?”一位俱乐部高层官员就曾经发出这样的疑问。NBA能由一个美国国内的比赛,发展成世界范围的职业体育顶尖赛事,其组织形式和一整套制度,值得整个世界学习。对于中国足球界来说,与其从细枝末节上截取一点东西为己所用,不如学习对自己有益的、被实际证明是成功的整个制度。

这并不是否定足协的领导,恰恰是在足协的领导之下,充分发挥职业联赛主体智慧和潜力的最好办法。谁听说过家长因允许孩子自立,而失去自己的骨肉?

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。